¿Que orden de dificultad plantea la lectura
de los textos de Jacques Lacan?

Se escucha a menudo hablar acerca de la lectura de los textos de J. Lacan, en términos de “difíciles”, o que no se entienden. Derivando incluso en posiciones de rechazo al psicoanálisis lacaniano, aunque no se sepa a que se le pone distancia. En torno a esto se han construido prejuicios, otras veces alimentados por repeticiones de frases descontextualizadas, que obstaculizan tanto la transmisión como la posibilidad de hacer lugar al interés por el discurso del psicoanálisis. Por esto considero conveniente, hacer lugar a la pregunta: ¿qué orden de dificultad plantea la lectura de los textos de J. Lacan?

Se trata de una pregunta para practicar. En “Práctica de lectura” esto tiene lugar, construyendo condiciones que permitan abordar esas lecturas, permitiendo tolerar lo que se presenta como dificultad, a la vez inherente a la práctica psicoanalítica y en definitiva al deseo mismo en tanto seres hablantes.

Siguiendo los descubrimientos freudianos y lacanianos se puede decir que hay algo que hace cuestión, que no es posible de ser representado, algo queda fuera de la posibilidad de ser dicho con palabras, demandando ser tenido en cuenta, conservando su condición de imposible de decir.

De situar este orden de cuestiones se trata, haciendo lugar a la dificultad y también de ese modo al entusiasmo, al interés que permite abordar la obra de J. Lacan extrayendo su lógica, contando con un dispositivo que lo posibilite.
Esta vez la apuesta es abordar la cuestión del fantasma en el Seminario Nº 6 “El deseo y su interpretación” de J. Lacan.

Silvina Lavallen
Junio 2009